透過齊導事件、地球公民基金會看亞泥一案

齊柏林導演在生前便有關注亞泥案的動向，飛越亞泥地區時更直接感慨「越挖越深了」，而在齊導將《看見台灣2》展示於大眾之前，他便與世長辭。而地球公民基金會，也就趁此機會，大力宣導關於亞泥一案的問題。

我印象中的太魯閣一直是充滿蔥綠色彩的自然環境，如今看到空拍圖才發現破了這麼大一個洞。土黃色不規則的形狀宛如一條醜惡的傷疤，烙印在山嶺上，極其醜陋，而這，是屬於自然的子民——原住民的領地，卻在部分政黨人士、商業人士等的操控下，自三四十年前便被私自拿去使用。

泰雅族不是沒有試著走法律程序。現在有許多相關法律是保障原住民的生活環境，然而，亞泥一案卻是靠著一張公文就將其完全從其他相關法案中獨立出來，似乎變成了一個不可動搖、不可更改的存在。可，這樣的行為和霸道的強匪又有什麼兩樣呢？

齊導一事令人哀悼，可是同時，也激起了許多環保議題的反應。藉著此事，有更多的人開始關注環保議題，甚至開始聯署，希望能保護這美麗的台灣。不只是亞泥一案，甚至還有藻礁等，越來越多人以自身行動支持。環保意識的抬頭，興許真能夠還給福爾摩沙一個美麗的原貌。我相信，在天之靈的齊導，也會希望我們這樣做的。

加拿大模聯心得

        剛開始真的很擔心，以往也是會單獨跟一群完全不熟的人一同出國，但並沒有兩個禮拜那麼久，更不用天天住在一起，可這次卻是整整14天都要一起。但搭上飛機那一刻，直到回到台灣的時候，很慶幸和我一同經歷這段時間的是這一群人。

我是個模聯新手，得知進入代表團時內心真的是百感交集，既開心有機會出去見見世面，同時也擔心自己能力不足。會議正式開始後，當意識到會場裡面的所有人其實都是差不多歲數時，真的會驚訝於部分人士的談吐、台風、號招令和社交能力。這些都不是生在台灣的教育體制之下的我們所能輕易學習到的，但環境不能成為藉口，實力上的差距明確地擺在眼前，非常刺眼，也在剛開始的時候令人手足無措、不知如何應對。可是靜下心來想，這真的是難得的一次機會，能夠在短短的五天見識到許多有能力、有想法、善於表達的人，經驗不足的關係使我無法完完全全的參與，卻讓我清楚地看到自己與他人的差距，並且知道需要改進和學習的地方。

經濟的議題總是帶著大量的專業術語，然而會場內都是有著專業背景的本科生或相關者，而這真的不是一個簡單的議題。身為非本科系的我平常能接觸的管道真的不多，而在與他們對談時能從對話中聽到許許多多新穎的想法，有些很現實、有些不太現實，但這就是一個暢談理想的地方，而大家也都不是口說無憑，很多時候都是能夠實行的，但最大的問題卻是人性。不只是在解決問題上面於現實中常常會被人性所阻礙，會議中也在上演著一場權力鬥爭。大家各懷鬼胎，有些人堅定著相同的信念而站在一起，有些則是處於搖擺地帶，而你完全不知道什麼時候會少掉一個同盟國，很真實，同時也很刺激、有趣。

這一次的國際模擬聯合國真的是大大地打開了我的視野，而在見證了世界之廣泛的同時，也明確睇清楚到自己的不足，心中多少留下了些不甘，但同時又多了許多新的見解，真的是收穫非常多的一場活動。

而此次機會，也讓我能夠來到加拿大。這是我第一次到美國以外的美洲國家，對於他的印象也很大眾，楓葉和可愛的加拿大口音。又或者更多一點，有幾個高中同學在那邊讀大學。真正踏上那片國土後，便會深深愛上這個地方。現在回想起來，如夢似幻，交織著現代的建築大廈和古典風味的街道，那味道又與歐洲的不太一樣。是屬於加拿大獨特的美。

現在回想起來真的是蠻緊湊的，每個城市都不會待太久，但也多虧如此才能在一次的旅途中有幸參訪那麼多不同的城市，而每個之間又有各自的特色，每一天走在街上都是不一樣感受。會議所在的蒙特婁，是一個很棒的地方，只可惜沒有機會拜訪當地大學。在那兒待了整整一個禮拜，是此次旅程待最久的一個城市，也是最多回憶的地方，會令人忍不住想要再回去拜訪一次。居住的旅館距離舊城區很近，那邊有許多店家，雖然空閒時間不多，但幾次下來也大致熟悉了地形和商家位子。也許他不是觀光書上必去的景點，卻是我一輩子不會忘記的地方。

而許多城市之中，最喜歡的就是魁北克了，住在舊城區的民宿內，每天早晨出來都是純樸的街道，少了城市的急促感，彷彿漫步於時間之外很簡單，也很放鬆。除此之外還有尼加拉瀑布。現場看果然跟傳播媒體上看到的感覺完全不一樣，會忍不住感嘆大自然的美妙，但是天氣真的是太冷了，冷到一邊感歎自然之美一邊努力找建築物避風。而如果有機會，其實很想在多倫多待久一點。因為行程關係，最後只有接近半天的時間能夠拜訪這座城市，能去到的地方不多，再加上拖著行李走，也許只看到全部百分之一不到吧。

關於阿勃勒的詩

阿勃勒樹 / 李魁賢   P56、57

樹習慣沉默
掛在樹上的風鈴花
風來也不迴響

每次經過阿勃勒樹下 像一陣風
樹上的風鈴   始終一聲不響

不知道
木屋主人出門去了
還是神遊方外

我一直站在門外 站成一串風鈴
把自己掛在門外樹上   不聲不響



如果要我挑最喜歡的一首詩，非這一首莫屬。
它把阿勃勒比喻成了一顆沈默但始終屹立在那兒的朋友。而且似乎呆呆的，連守護的家中主人出遠門了依舊在神遊。
樹上的黃花是風鈴，卻不曾響過。
語句非常地可愛，但是又有種淡淡地孤獨感。

文章來源：http://blog.xuite.net/ingrid521203/wretch/133610675-【書摘】黃色迷戀──阿勃勒

國文論述比賽想法

第一位：

內容非常貼近我們現在的大學生活，非常有親切感。聲音、表情很開朗，但是語速有時會太快，我覺得活潑是一種優勢，但如果沒有好好善用或調整速度也會成為一個扣分點。

第二位：

停頓點有點太多。可能太緊張，有些吃螺絲。

關於升學的議題，鼓勵大家以興趣選擇大學和科系。有實際的例子，較有說服力。

聲音不死板，有感情在裡面，聽起來較不死板。

第三位：

把問題丟給觀眾，不只是被稿子，更像是在分享。

大學四年就是踏入社會前的緩衝期，要好好把握。個人的選擇個人擔。

論述中的轉折點有點突兀。

第四位：

用自己的遭遇作為例子，讓整體更真實。

提到了許多關於體育生的辛酸，但是太分化體育生和一般生。

顛覆許多人對於體育生的刻板印象。

覺得講得還不錯。

第五位：

很有上台講課的潛力。

不會有距離感，充滿了日常生活中對於自信的例子，覺得很棒。

第六位：

我的心決定我的路。

聲音很宏亮、很適合演講，有陰陽頓挫，非常吸引人。

以李安和色戒，這兩個廣為世界所知道的名人為例子，引人為戒，努力追求自己的所想要的。

第七位：

Find yourself and be yourself

節奏很好，聲音也不會刺人，很有安定感。

第八位：

中間有點忘詞，可是很快地拉回來，應變能力算不錯。

但可能因此增加了緊張感，導致後面狀況沒有一開始的好。

填鴨教育的弊端，並且探討如何才是真正的學習。

第九位：

語速有些太快，感情投入太多，不太洽當。

沒什麼自信的感覺，頭一直低著。又或者是指看評審，而沒有廣泛地看著其他聽眾。

第十位：

講話語調、陰陽頓挫、搭配情境的起伏都很棒，聽得很令人津津入味。

表情很豐富，肢體動作不僵硬，我覺得很棒。

演講同時又充滿了生活化的對話，很有趣。

第十一位：

就算腸胃不舒服還是很堅持的上台，態度直得嘉許。

引用經典書籍的名言，套用到現代社會，也套用到自己的生活周遭，反思很棒。

可能因為生病的關係，很僵硬，語氣很虛弱。

第十二位：

表情豐富、動作語言也不少，陰陽頓挫明顯，就是有點太官方話了，有距離感，感覺就是為了演講而講。

第十三位：

聲音顫抖、口吃、忘詞。

結合時事，但是可能不夠熟悉。

文學的分類本質上是一種詮釋行為，是意義的闡釋而非自明的定性。

文學並不像科學那樣，有著明確的特徵等來加以分類，而是用一個能去解釋、概括這種寫作風格的名詞來做分類。不像科學上，有著一定的自由性，能夠隨著自己的想法去做定義；文學上的分類是要能夠明確的敘述出內容物的大標題，能夠讓人馬上知道內容物為合。
打個比方，文學上的分類有現代詩、網路文學、兒童文學；或者依內容也可以分為自然文學、旅遊文學等，都是一看就能知道這是什麼類型。但是像生物上的分類，截肢動物門、多足亞門、甲殼亞門等，難以令人馬上理解其內容物，便是充滿了自明的定義，好像只有命名分類者才能夠馬上理解這是什麼東西。

心目中所認定的「自然文學」定義為何？有那些作家是你欣賞的？

為一種強調感官與心靈體驗，是一種充滿知性的寫作，融合對於自然的觀察，偶爾也會藉著自然的風光抒發內心的感慨，探討人生、社會、文明等等。
最欣賞也最耳熟能詳的，就屬劉克襄了吧。

鍾文音《咖啡館裡沒有女人》：文章中對於性別的彰顯

在這一篇文章中，處處有「女人」這兩個字的出現。例如Berber人的洞穴之中婦女、女孩，以及族中對於婚姻的定義、條件等，還有文章中對於沙漠與女人之間相似處的描寫，以及平時休閒娛樂、令人放鬆的咖啡館卻沒有女人的位子等，不斷重複凸顯文章和性別之間的聯繫，ˋ暗示著女人明明宛如大地一般，孕育著新的生命，但是地位卻不高，似乎只能待在家裡努力做活，卻連踏入休息場所的資格都沒有。